關於演講

     接連幾天到幾個很小場地的地方演講。

    一個是只有四十個人左右的讀書會，一個是到竹東的國小親職講座，偏鄉小學家長會參加演講的最多也是三、四十人，一個是到某個著名私立中學的某個七年級班上，人數也只有四十多人。

    我對演講來的人數沒有什麼要求，不管是十幾二十人，還是一千多人、甚至是二、三萬人(真的有幾場專題演講聽眾就這麼多)，都不是我在乎的，演講費我也從來不在乎，全憑主辦單位的預算，因為總覺得自己不是專業演講者，反而把演講當作社會服務的一環，既然是服務，就不會計較多少錢，或是現場人數。

    只是個人時間有限，邀約太多，所以還是有很多必須婉拒。

    這些年我採取分類總量管制，而不是誰先約，只要有空檔就答應。所謂分類依邀請單位及內容性質分為幾大類。

    邀請的單位區分，計有政府部門、企業、學校及非營利組織與出版社共四類，而內容分為親子教育、環保、退休以及生活勵志與其他。

    我希望每年演講次數不超過150場，以免排擠到我看診、寫作與閱讀的時間，所以我每一類能分配到的場次其實是很有限的。尤其有關親子教養的主題，幾乎百分之九十都必須婉拒，但是因為有些好朋友或荒野志工的邀約，一再破例，往往還是會超出原先設定的總量，比如今天入班的學校曾多次邀我對全校學生演講，我都拒絕，而今天只對一個班的學生講，當然是因為朋友邀請的緣故。

    不過是不是超出預定數量其實也沒什麼關係，只是這麼多年到學校或社區跟父母講教養題材，最令我挫折的是，會來聽的父母親，其實都很努力了，他們的孩子已經照顧得很好，真正該來聽的家長，我們永遠也碰不到。

    就像多年前我當荒野保護協會理事長時，也深深感慨，環境教育永遠只觸及得到原本就關心環境的人，那些該改變的人，永遠不會來讓你「教育」，「和尚給和尚念經」、「牧師跟牧師講道」，如何踏出去接觸廣大的民眾，是我當時念茲在茲的。

    如今面對少子化與高齡化社會，我也把時間一部分花在談教養，因為我們的下一代越來越少，所以每個孩子都很重要，也唯有每個孩子都成材，都能找到工作，能繳稅，那台灣才會有未來，我們這一代老了才能繼續在台灣安居樂業。

    這個道理是很清楚的，所以我們勢必要將每個孩子都當成我們自己的孩子來照顧，才能確保整個台灣的永續，不至於經濟與秩序瓦解。

    但是當我一再努力地耗費無數時間到偏鄉，或各地社區，也還是無法接觸到那該改改變的家長時，難免使我不知該如何是好?也不知是否該將我的時間用到更有效益的地方?